Jan. 29th, 2013

dobriydoktor: (детство)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lekar1971 в Супчик, йогурт, апельсинка…

Запись опубликована Из жизни доктора. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Декрет
Президента Республики Беларусь
№  18 
О дополнительных мерах по государственной
защите детей в неблагополучных семьях
” (читать текст здесь


Многочисленные эльфы в своих рассуждениях о том, какую опасность несет пресловутая ювенальная юстиция, не замечают некоторых простых фактов. На территории РБ нечто подобное действует уже с 2006 года. Впрочем, сей декрет очень мало говорит о детях. Он в основном посвящен недобросовестным родителям, опекунам и прочим ответственным за жизнь и здоровье ребенка лицам. Точнее, речь в нем идет о том, что государство сделает (и делает) с этими недобросовестными лицами после того, как отберет у них детей. Рекомендую ознакомиться с понятием “обязанное лицо” и какая это, в сущности, жопа. И чего-то я не слышал в нашей стране никаких возмущенных голосов, мол “онажемать”, “тоталитарный режим изымает детей” и прочее.  Впрочем, детей, на мой взгляд, изымается из семей немного, и на мой взгляд, недостаточно, чтобы говорить о безопасности их существования. Думаю, что у нас в отличие от Европ, есть серьезная техническая проблема- куда этих изьятых детей потом девать, поскольку институт приемных семей не особенно развит, а приюты и детдома не резиновые. На этом фоне здравый смысл говорит, что даже плохая мать для ребенка роднее и ближе, чем самый расчудесный детдомовский воспитатель. Последний зато безопаснее для киндера.


К чему я этот разговор завел. Пришел местный приказ, работникам “скорой” освежить в памяти признаки и критерии “социально опасного положения” несовершеннолетнего и порядок своих действий в случае выявления  Этого СОПа во время работы. Грубо говоря, на что обращать внимание и куда и в каком порядке стучать. Медики работают с людьми, посещают их жилища, не слепые и не глухие. Соответственно, обязаны. Как обязаны и все наши коллеги по работе с населением, педагоги, менты и соцработники. С одной стороны, это правильно.


С другой же… А с другой признается, что определенная часть населения у нас относится к категории “пролов”. Пролы- это существа пред-разумные и без-ответственные, поступают в жизни они обычно руководствуясь сиюминутными эмоциональными порывами, как правило, эгоистичного толка, у них всегда чистая совесть и внутренняя убежденность, что в их бедах виновата всегда чужая злонамеренность и трагическое стечение обстоятельств. Как следствие, чаще всего они не за что всерьез не отвечают и особой ответственности не несут. А виновными в их косяках назначаются лица из числа “надсмотрщиков”. Обычная чиновничья практика, вы нам испортили цифры, мы вам тоже что-нибудь испортим. А что можно взять с прола?


С другой стороны, все эти гневные выпады со стороны руководства можно объяснить бессилием что-то изменить в наблюдаемых тенденциях. Подростковое пьянство-блядство-наркомания, скажем. Да, проблема понимается как серьезная, да, телодвижения какие-то совершаются государственными органами. Детей воспитывает в первую очередь семья. И это семья в первую очередь должна отвечать за то, что творит неразумный несовершеннолетний утырок. Но выговор получает обычно классный руководитель и школьный психолог. Иногда в компании с педиатром. За “недостаточный контроль”.


Так это только одна проблема, а сколько их? Налицо, имхо, полное бессилие властей что-то изменить и всерьез на всякие тенденции повлиять, вот и кидаются на тех, кого достать можно, то есть на своих собственных работников. А тем временем у пролов массово сдвигается крыша, если судить по тому,что они творят с собой и собственными детьми.


Взять, скажем, события последнего года.


На нашей подконтрольной территории ( Город и район) непосредственно после домашних родов было убито трое младенцев. И все три “машаши” спокойно себе гуляют на свободе, отделавшись легким испугом. Дела закрыты, жизнь продолжается. Могу и некоторые детали привести.


1. Потомственная алкоголичка, непосредственно после родов выбросила младенца в мусорный контейнер. Мотивировала это тем, что “врачи довели”(!!!) и “сожитель обещал убить, если рожу”. И что? И все. По агентурным данным, эта тварь опять беременна. Кто получил выговор-депремирование? Участковый акушер-гинеколог. А такой пустячок, что дама сия даже не собиралась на учет становиться, никого особо не волнует. Недостаточный контроль за “группой резерва родов”, надо полагать. Не выявила беременную на своем участке, не обеспечила наблюдение и своевременную госпитализацию.


2. Роды в деревенской бане, младенец утоплен в бочке для сбора дождевой воды. Поле родов кровотечение, СМП, госпитализация. Сейчас гуляет по своей деревне, поступок свой мотивирует временным помутнением рассудка, типа накатило что-то.


3. Случай совсем замечательный, так что изложу подробнее. Дело в городе, приличная квартира, хороший ремонт, простые человеческие лица. Семья, муж, двое детей и свекровь. Вызов “скорой”, повод “стало плохо в ванной”. Прибывшая линейная бригада фиксирует тяжелый геморрагический шок. Источник кровотечения? Ответа нет. Нет, не беременная, нет, с месячными все в порядке, нет, не болела. А где кровь? В квартире все вымыто, все чисто, следов крови нигде нет. Прилетевшая в догонку реанимационная бригада приподнимает давление и госпитализирует в хирургию. И в приемнике гинеколог обнаруживает на уровне половых губ обрезанный конец пуповины и извлекает послед, принадлежащий, если судить по размерам и структуре, доношенной беременности.  “Где ребенок, сволочи?”. И муж со свекровью привозят через час в картонной коробке из-под обуви и завернутого в пакет из Евроопта младенца. Мертвого, разумеется. Нашли типа под ванной.   Что вы, муж даже не знал что его жена беременна, и свекровь тоже ничего не заметила. Такие все дурачки невнимательные, что только обнять и плакать. Дело закрыто, все счастливы.


Иногда дети выживали. Маленькие детки вообще существа весьма живучие и стойкие к жестокости окружающей среды и раздолбайству своих любимым мамочек.


Деревенская мамаша двухмесячного ребенка, находящегося, кстати,на грудном вскармливании. Решила посетить знакомые похороны. И пошла, оставив младенца одного. Процесс захоронения, надо думать, затянулся, поскольку  вернулась она назад через ЧЕТВЕРО СУТОК. Ребенок потерял треть собственного веса, в жутком обезвоживании и гипотермии был доставлен в детскую реанимацию. Неизбежный сепсис, длительная ИВЛ. Трудами работников реанимации таки выжил.


Или вот. Район. Семья мама-сын-бабушка, папа В России на заработках. Домик типа коттедж. Ребенку полтора года. Мама идет навестить подругу, возвращается в четвертом часу утра домой и находит в сугробе возле дома своего ребенка, одетого в трусики-маечку и уже в коме. На улице минус 21. Сколько он пролежал так- науке неизвестно. Рабочая версия: проснулся-пошел искать маму- вышел из дома- заплутал-замерз. Что там за двери такие в доме, что ребенок без труда выбрался наружу… Тяжелая гипотермия, отморожение 2-3 степени кистей  и стоп. Ребенок в итоге трудами реаниматологов и детских хирургов поправился и ушел домой здоровым и с целыми конечностями. Мамаша вины своей не ощущала, мол, дерьмо с каждым может случится. Единственное, что ее по настоящему беспокоило, так это реакция мужа. У того ярко выраженные восточные корни в генотипе и за смерть своего единственного сына вполне мог ее ликвидировать физически. А виновным в этой трагедии был назначен участковый педиатр, выговор и лишение премии. За “недостаточный контроль”. Тому следовало, видимо, организовывать индивидуальные посты у постели детишек, когда мамки их решат пойти развеяться, а заодно и замки толковые во входные  двери врезать, во избежание.


Педагоги, так те вообще всегда и за все отвечают, что творят их ученики. И не имеет значения, в школе дело происходит, дома, в учебное время или во время каникул. Я как-то рассказывал про новогоднего парашютиста. 16 летний обалдуй напился водки с друзьями а потом после семейного скандала решил сбежать от родителей через балкон третьего этажа. Вот кто, скажите мне, должен следить, где ночью несовершеннолетний ребенок находится, чем он занят, что и с кем пьет и на какие деньги? А выговор получил директор школы и прочие. Хотя прыгун дебилом и проблемным для педагогов  ребенком не был, во всяком случае до того момента, как его головной мозг не приземлился с третьего этажа на асфальт, а даже напротив, даже в каких-то олимпиадах участвовал и побеждал.


Не знают власти, что со всем этим делать. Все эти внешние телодвижения- комендантский час для подростков, учет неблагополучных семей, обязательные визиты классных руководителей домой ко всем деткам и прочее. Причем списки “социально неблагополучных” постоянно расширяются. Трое детей в семье- значит на карандаш. И классная должна ходить в этот дом раз в неделю и писать акт, что детей там кормят, не истязают и плохому не учат. Сейчас, чтобы ребенок попал в списки неблагополучных, достаточно того, чтобы кого-то из его родителей менты приняли “по пьяному делу”, пиво,скажем, на лавочке возле подьезда пил. Автоматически идет информация в гороно и дальше вниз, классному руководителю и школьным соцпедагогам и психологам. Деткам это тоже сообщили, чтобы за родителями следили, если не хотят потом сами на беседы приходить. А любители “пива на лавочке” пусть готовятся к визитам теток из службы опеки и школы.


Да что там дети. С наступлением холодов педагогов и участковых терапевтов обязали контролировать при визитах на дом наличие там пожарных извещателей и в целом оценивать состояние противопожарной безопасности. С отражением своих наблюдений в документации.


Что делать, мы, как “работники службы быта и социального патроната” осмотрим, выявим критерии и признаки, напишем и предоставим “государеву оку” положенную инфу. Но эти телодвижения все и отчетики- бег за уходящим поездом. А дальше-то что? Для многих соотечественников социальное ориентирование государства вылилось в их, граждан, социальное иждевенчество и социальную безответственность, инфантилизм их деток и прочее. Знаете, кто сейчас самые большие телефонные хамы и кто чаще всего при разговоре с диспетчером 103 использует обороты “Вы нам должны!” и “Вы обязаны!”? Лица, чей возраст 20-25 лет.  Догадываетесь, почему?


dobriydoktor: (детство)
"1.Хочу сына привить от пневмонии(если не ошибаюсь, вакцина "Пневмо 23"), в каком возрасте это лучше сделать.Ребенку сейчас 9 м, доношенный, роды естественным путем, по неврологии диагнозов нет, только стоит ООО по кардиологии.Все прививки согласно графику(по возрасту) уже имеются.В 2 года планируем посещать детский сад."
*пошла стреляться* Вам смешно, а мне на это надо вежливо и понятно ответить. А я не могу придумать, как.

Profile

dobriydoktor: (Default)
dobriydoktor

July 2013

S M T W T F S
  1 2 345 6
7 8 9 10 11 12 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios