Date: 2015-08-06 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] w-postoronnim.livejournal.com

Мадам Шазли написала бурный пост по поводу прививок. В частности пишет, что прививка от папилломы приводит к бесплодию. Буду благодарна, если прокомментируете.
Я в сложном положении - с одной стороны считаю антипрививочников опасными идиотами. С другой - сама не привита почти ничем по медицинским показаниям (или противопоказаниям))

Date: 2015-08-06 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
я не знаю, как и, главное, зачем комментировать бред.
Если вышеозначенная мадам размножается посредством папилломавируса человека, то ей эта прививка, несомненно, грозит бесплодием. Всех, размножающихся обычным для человека способом (т.е. посредством слияния мужской и женской половых клеток - где бы оно ни происходило), проблемы мадам не касаются.

При наличии медицинских противопоказаний прививаться не надо. Для этого и существует коллективный иммунитет. Да, еще не надо есть еду, на которую аллергия, принимать лекарства, на которые аллергия, заводить пасеку при аллергии на пчелиный яд и прыгать с крыш при отсутствии крыльев.
Edited Date: 2015-08-06 03:21 pm (UTC)

Date: 2015-08-06 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
C крыши можно только если не привит. В статье по ссылке, дедушка умер потому что был привит же.

Date: 2015-08-06 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
хм. у непривитых вырастают крылья?

Date: 2015-08-06 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
За крылья не знаю, по моей версии повреждать нечего при падении.

Date: 2015-08-06 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
если падать расслабившись все будет ок. Как-то у меня на глазах в поезде с верхней полки упало пьяное в хлам тело и продолжило спать на полу, никаких повреждений. Не знаю было ли привито.

Date: 2015-08-06 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
это смотря откуда падать.

Date: 2015-08-06 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] milena-tori.livejournal.com
И тут же комментарий антипрививочницы под статьей: "Если бы писал профессионал, то купиться на эту пропаганду было бы намного легче."
Жуть вообще. Сектанты, как они есть.

Date: 2015-08-06 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
ой, кааакие они продааажные, эти антипрививочники... Дешевенькие.

Date: 2015-08-06 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vovse-ne.livejournal.com
А я тут общалась с одной мамашей, которая прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что болезни практически безопасны, пока привито большинство. Так и говорит: пусть дураки своих детей прививают и получают аутистов, а мы за их спинами пересидим, непривитые, и ничем не заболеем...

Date: 2015-08-07 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] asmodeya.livejournal.com
А ещё кесарево во всем виновато :-))

Date: 2015-08-07 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
а я сейчас как раз наблюдаю двух аутистов. Непривитых. Очень болезненных. А такой подлой твари ее отпрыск еще устроит веселую жизнь.
Edited Date: 2015-08-07 10:41 am (UTC)

Date: 2015-08-09 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] eko-air.livejournal.com
Здравствуйте,
читаю иногда (когда на глаза попадется) про аргументы 'за' и 'против'. В целом, вся тема ясна - есть групповой иммунитет и прочее, есть грань за которой этот самый иммунитет падает, что подтверждается как и голландской историей про корь, так и аналогичной историй про дисней ленд. Но, но.. эта уже вторая статья за примерно месяц, где людей, который высказывают против прививок называют мракобесами, невежами, глупцами, если не хуже. Где элементарная вежливость? неужели этот принцип "кто громче кричит (как вариант, кто сильнее оскорбит оппонента) - тот и прав" сейчас главный аргумент?

Date: 2015-08-09 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
Это просто правда. Так что это вполне вежливо. Особенно, если сравнить с их действиями.

Date: 2015-08-09 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] eko-air.livejournal.com
я задним числом, т.е уже написав прошлый комментарий, подумала - может я просто неверно понимала цель написания статей. Просто если цель "просветить и убедить", то тон в статьях совершенно неверный. Может Вы и сами это подтвердите, ведь если обратить в маме, которая с предубеждением относится к прививкам, прямым текстом как "мракобеска, невежа и глупица, ты не права, твоего ребенка нужно прививать", то она вряд ли проникнется таким аргументов и решит подумать "может и впрямь ошибалась", верно?
но если цель статей - просто слить негатив от окружающей реальности на подходящую группу людей, то, как вариант, это работает.. :(

Date: 2015-08-10 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] eko-air.livejournal.com
из последнего, что мне понравилось - вот это статья
http://www.pravmir.ru/anna-sonkina-esli-neprivityiy-chelovek-ne-zabolel-emu-prosto-povezlo/
спокойный тон, личный опыт со своим ребенком и т.д. Во всяком случае, эта статья у меня не вызвала отторжения и я её дочитала до конца.
А бывают статьи, где и читать до конца не всегда хочется..
например, вот - вроде начал хорошо и т.д., но как сказал где-то в середине статьи "Мракобесия очень много" и все, большая часть эффекта исчезла. И это видно по ответам на форуме, люди там делятся своими личными историями и прямо указывают ему на ошибки. А потому что, высокомерие сразу почувствовалось и все это почувствовали.
http://www.pravmir.ru/allergolog-immunolog-oleg-togoev-otkaz-ot-privivok-mozhno-priravnyat-k-zhestokomu-obrashheniyu-s-detmi/

Date: 2015-08-09 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] arbena.livejournal.com
А можно к вам как к врачу за советом?
Дочке 11 хочу привить от впч, чем лучше, в каком возрасте, к какому врачу обратиться и можно ли это делать при эпизодическом пиелонефрите в период ремиссии?
Участковый педиатр помочь не смогла, у них пока ничего на эту тему в инструкциях нет, а платные услуги она не имеет права рекомендовать.

Date: 2015-08-09 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
до начала половой жизни, лучше после соответствующего анализа, обращаться к гинекологу.
Смотря что за пиелонефрит.

Date: 2015-08-09 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] arbena.livejournal.com
Спасибо! А нижний возраст не ограничен? В том смысле в 11 лет еще не рано?
И анализ - на те штаммы, от которых прививка, или весь набор - кровь-моча-мазок и скрытые инфекции?

Пиелонефрит вылезает раз в несколько лет на фоне сильной простуды, практически при каждом насморке сдаем мочу на анализ, обычно отлавливаем еще до того, как оно заболит, дальше посев=>антибиотик=> снова анализы и так пока не устаканились. Но долечить окончательно пока не получается =(

Date: 2015-08-09 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dobriydoktor.livejournal.com
c 9 лет.
К сожалению, по вашему описанию не могу составить картину заболевания.
Вообще, вопросы мне лучше задавать здесь: http://helpme.medicons.org/index.php
В жж мне сложно консультировать.

Date: 2015-08-09 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] arbena.livejournal.com
Спасибо вам большое. Зарегистрируюсь.

Profile

dobriydoktor: (Default)
dobriydoktor

December 2025

S M T W T F S
 1 23456
78910 111213
14 151617181920
212223 24252627
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 01:16 am
Powered by Dreamwidth Studios