Проба заняться просветительством)))
Feb. 18th, 2009 02:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dobriydoktorОчень много страшилок рассказывают про УЗИ. Мол, облучает, мол, плоды при проведении УЗИ уши руками закрывают (вообще феерично, если представить), мол, после УЗИ выкидыши чуть ли не у всех... Вот, навскидку, без поисковиков и учебников, что я могу сказать про УЗИ?
УЗИ основано на том же принципе, что и эхолокация. Фактически, это и есть эхолокация. Это же явление используется и для исследования морского дна, в ухе летучей мыши, ориентировании дельфинов и других китообразных... Даже в эхе, которое можно услышать в горах или в колодце.
Звук отражается от препятствий. Если уловить отраженный звук и вычислить разницу между временем отправки звука и временем его "возвращения" - можно определить расстояние до препятствия.
В разных средах могут изменяться характеристики звуковой волны, благодаря чему можно косвенно судить о характере среды.
Основываясь на этих двух явлениях, можно попытаться "нарисовать картинку звуком" - соответственно обработав полученные результаты. Ультразвук (т.е. звук высокой частоты) использован из-за особенностей его прохождения по средам человеческого тела (некоторые структуры человека тоньше, чем длина волны более низких звуков).
Таким образом, картинка, которую мы видим на экране аппарата УЗИ - это компьютерная обработка определенного потока цифр, характризующих расстояния и свойства проходимых звуком сред - именно поэтому нет смысла в цветном УЗИ (разве что для красоты) и не всегда возможно точно понять, что же УЗИ "увидело" - разные среды могут иметь походие свойства и быть одинаковыми для звука. Например, кровь, моча и лимфа для ультразвука практически не отличаются - жидкости, и все.
Кроме того, из изложеного ясно (надеюсь, что у меня получилось объяснить), что УЗИ не более вредно для организма (в том числе, и для ребенка в утробе матери), чем прослушивание музыки и даже напетая мамой песенка. Поэтому не стоит бояться УЗИ и считать его "облучением".
УЗИ основано на том же принципе, что и эхолокация. Фактически, это и есть эхолокация. Это же явление используется и для исследования морского дна, в ухе летучей мыши, ориентировании дельфинов и других китообразных... Даже в эхе, которое можно услышать в горах или в колодце.
Звук отражается от препятствий. Если уловить отраженный звук и вычислить разницу между временем отправки звука и временем его "возвращения" - можно определить расстояние до препятствия.
В разных средах могут изменяться характеристики звуковой волны, благодаря чему можно косвенно судить о характере среды.
Основываясь на этих двух явлениях, можно попытаться "нарисовать картинку звуком" - соответственно обработав полученные результаты. Ультразвук (т.е. звук высокой частоты) использован из-за особенностей его прохождения по средам человеческого тела (некоторые структуры человека тоньше, чем длина волны более низких звуков).
Таким образом, картинка, которую мы видим на экране аппарата УЗИ - это компьютерная обработка определенного потока цифр, характризующих расстояния и свойства проходимых звуком сред - именно поэтому нет смысла в цветном УЗИ (разве что для красоты) и не всегда возможно точно понять, что же УЗИ "увидело" - разные среды могут иметь походие свойства и быть одинаковыми для звука. Например, кровь, моча и лимфа для ультразвука практически не отличаются - жидкости, и все.
Кроме того, из изложеного ясно (надеюсь, что у меня получилось объяснить), что УЗИ не более вредно для организма (в том числе, и для ребенка в утробе матери), чем прослушивание музыки и даже напетая мамой песенка. Поэтому не стоит бояться УЗИ и считать его "облучением".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-26 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-26 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-26 02:30 pm (UTC)